Yleisradio TV2

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Vapauttava

3300/YLE/03

Yleisradio TV2
Yleisradion Inhimillinen tekijä –ohjelman aiheena oli seksuaalinen hyväksikäyttö. Ohjelmasta syntyi vaikutelma, että haastateltava oli lapsena joutunut sellaisen uhriksi ohjelmassa nimeltä mainitun uskonnollisen yhteisön piirissä. Siksi ohjelmassa olisi pitänyt tuoda esille, että viranomaisselvitysten jälkeen asiassa ei ole nostettu syytteitä. Ohjelmassa käyty keskustelu ei ollut kuitenkaan yhdistettävissä kehenkään tiettyyn henkilöön. Vapauttava.

Vapauttava

3163/YLE/02

Yleisradio TV2
Yleisradion Ajankohtainen Kakkonen –ohjelmassa kerrottiin kantelijan käyttäneen erään puolueen kannattajakorttien henkilötietoja hyväkseen yrittäessään saada omaa puoluettaan puoluerekisteriin. Ohjelman tiedot pitivät paikkansa, ja kantelija sai esittää asiaan oman kantansa. Yleisradion ei tarvinnut tuoda jälkeenpäin esille poliisin myöhemmin tekemää päätöstä kantelijaa vastaan tehdystä rikosilmoituksesta, koska päätös ei sisältänyt lopullista selvitystä tapahtumien kulusta. Vapauttava.

Vapauttava

3117/YLE/02

Yleisradio TV2
Television urheiluohjelmassa kerrottiin naiskilpa-autoilijan ja hänen managerinsa yhteistyön päättymisestä. Toisin kuin ohjelmassa väitettiin, managerin asiasta laatima tiedote ei sisältänyt lausetta ”N. oli valmis ja opetettu brandi, johon managerin yhtiö omisti kaikki oikeudet”. Vaikka ohjelmassa esitetty lause ei ollut sanatarkka lainaus tiedotteesta, oli se neuvoston mielestä asiallisesti samansuuntainen kantelijayhtiön tiedotteen kanssa. Kyse ei ollut sellaisesta asiavirheestä, joka olisi pitänyt oikaista. Vapauttava.

Vapauttava

2776/YLE/99

Yleisradio TV2
Yleisradio esittämässä Silminnäkijä-ohjelmassa kerrottiin prostituutiosta norjalaisissa pikkukylissä. Kantelijan mökkikylä osoitettiin kartan "prostituutioreitiltä" muiden Finnmarkin paikkakuntien ohella. Ohjelmassa näytettiin kuvaa mökkikylästä, sen rakennuksista ja alueella olleista autoista. Lisäksi ohjelmassa näytettiin katkelmia kantelijan ja toimittajien välisestä keskustelusta. Ohjelman tekijät eivät tarvinneet erikseen lupaa rakennusten ja autojen kuvaamiseen tai kuvatun materiaalin esittämiseen. Myös haastattelusta kieltäytymisen sai näyttää, koska ohjelmassa käsitellyllä asialla oli yleistä merkitystä. Neuvoston mielestä ohjelmantekijöillä oli riittävät perusteet päätyä ohjelmassa esitettyyn näkemykseen. Yleisradion ei katsottu rikkoneen hyvää journalistista tapaa.