Yle a) radion uutistoimitus b) TV2

2283aRadiouutisissa kerrottiin, että rakennusliikkeen johtohenkilöiden omaisuutta oli pantu takavarikkoon. Kantelijan todettiin kuitenkin ehtineen myydä autonsa ja asuntonsa ennen ulosottomiehen vierailua ja antaneen kauppasumman vaimolleen. Kantelija kiisti yhteyden kauppojen ja tehdyn takavarikkopäätöksen välillä. Samoin hän kiisti lahjoittaneensa varoja vaimolleen.Kantelijalla oli merkittävä asema ammattiyhdistysliikkeessä. Häneen kohdistetulla takavarikkopäätöksellä oli huomattavaa yhteiskunnallista merkitystä. Uutisointi vastasi ulosottoselvityksessä tehtyjä pöytäkirjamerkintöjä. Kantelijaa oli yritetty tavoittaa hänen kommenttiensa saamiseksi ja hänelle tarjottiin myöhemmin haastattelua, mistä hän kieltäytyi. Uutisoinnissa ei rikottu hyvää journalistista tapaa.2283bAjankohtaisohjelmassa kartoitettiin vahingonkorvausvaatimuksia, joita oli kohdistettu eri yritysten ja yhteisöjen johtotehtävissä työskennelleisiin henkilöihin, sekä heidän taloudellista tilannettaan. Erityisesti kiinnitettiin huomiota ihmisiin, joiden omaisuus tai tulot olivat osoittautuneet yllättävän pieniksi. Kantelijan sukunimeä oli käytetty jo ohjelman nimessä. Tätä neuvosto piti yhteiskunnallisessa keskustelussa tyypillisenä kärjistyksenä. Muutenkin kantelijan täytyi yhteiskunnallisen asemansa vuoksi olla varautunut voimakkaaseenkin arvosteluun. Ohjelman ei katsottu rikkoneen hyvää journalistista tapaa.

2283aRadiouutisissa kerrottiin, että rakennusliikkeen johtohenkilöiden omaisuutta oli pantu takavarikkoon. Kantelijan todettiin kuitenkin ehtineen myydä autonsa ja asuntonsa ennen ulosottomiehen vierailua ja antaneen kauppasumman vaimolleen. Kantelija kiisti yhteyden kauppojen ja tehdyn takavarikkopäätöksen välillä. Samoin hän kiisti lahjoittaneensa varoja vaimolleen.Kantelijalla oli merkittävä asema ammattiyhdistysliikkeessä. Häneen kohdistetulla takavarikkopäätöksellä oli huomattavaa yhteiskunnallista merkitystä. Uutisointi vastasi ulosottoselvityksessä tehtyjä pöytäkirjamerkintöjä. Kantelijaa oli yritetty tavoittaa hänen kommenttiensa saamiseksi ja hänelle tarjottiin myöhemmin haastattelua, mistä hän kieltäytyi. Uutisoinnissa ei rikottu hyvää journalistista tapaa.2283bAjankohtaisohjelmassa kartoitettiin vahingonkorvausvaatimuksia, joita oli kohdistettu eri yritysten ja yhteisöjen johtotehtävissä työskennelleisiin henkilöihin, sekä heidän taloudellista tilannettaan. Erityisesti kiinnitettiin huomiota ihmisiin, joiden omaisuus tai tulot olivat osoittautuneet yllättävän pieniksi. Kantelijan sukunimeä oli käytetty jo ohjelman nimessä. Tätä neuvosto piti yhteiskunnallisessa keskustelussa tyypillisenä kärjistyksenä. Muutenkin kantelijan täytyi yhteiskunnallisen asemansa vuoksi olla varautunut voimakkaaseenkin arvosteluun. Ohjelman ei katsottu rikkoneen hyvää journalistista tapaa.