Talouselämä

Aikakauslehdessä kerrottiin oikeudenkäynnistä, jonka taustana oli viiden henkilön samanaikainen irtisanoutuminen mm. rahtauspalveluita tarjonneesta yhtiöstä. Kahta irtisanoutunutta syytettiin vahingonteosta ja yrityssalaisuuden rikkomisesta, yhtä yrityssalaisuuden rikkomisesta. Neuvosto totesi, että oikeudenkäynnistä uutisoiminen kuului luontevasti talouselämää seuraavan lehden tehtäviin. Ellei syytettyjen nimiä olisi kerrottu, olisivat epäilyt kohdistuneet myös kahteen muuhun irtisanoutuneeseen. Se, että kantelijat kiistivät syytteet, ilmeni selkeästi. Artikkelin kuvituksena oli kuva liekeissä olevista tietokonedisketeistä asiakasrekisteriteksteineen. Neuvoston mielestä kuvan fiktiivinen luonne ilmeni selvästi. Lehden ei katsottu rikkoneen hyvää journalistista tapaa.