Nykyposti

Hae päätöksiä

  • Journalistin ohjeet

  • Ratkaisu

  • Media

  • Asiasana

Langettava

2375/AL/96

Nykyposti
Aikakauslehden artikkeli rakentui sille, että toimittaja ja kuvaaja olivat seuranneet artikkelissa nimettyä henkilöä tämän ollessa asiakkaana pelikasinolla. Asiakkaalta ei ollut kysytty suostumusta jutun tekoon. Illan kulusta julkaistiin tästä huolimatta yksityiskohtainen kuvaus, joka sisälsi yleisiä arveluja ja väitteitä hänen pelitavoistaan. Kyseinen henkilö on tunnettu erilaisten pelien suunnittelijana, tuottajana ja juontajana, joten mahdollisilla peliharrastuksilla oli jonkinasteinen liittymäkohta hänen työhönsä. Tämä ei kuitenkaan riittänyt perusteeksi lehden julkaisemalle yksityiskohtaiselle, osittain vihjailevaan sävyyn kirjoitetulle kuvaukselle tai kasinolta otetun valokuvan julkaisemiselle. Artikkelin katsottiin rikkoneen asianosaisen yksityiselämän suojaa ja lehdelle annettiin huomautus.

Vapauttava

2388/AL/96

Nykyposti
Aikakauslehti kertoi kaupunginosasta, josta väkivaltaisena pidetty moottoripyöräkerho oli hankkinut itselleen tilat. Artikkelin mukaan kaupunginosassa vallitsi nyt pelko. Artikkelin ensimmäinen aukeama oli kuvitettu suurella yleiskuvalla aluetta halkovasta tiestä. Kuvasta erottui sähköpylvääseen kiinnitetty tontinmyynti-ilmoitus yhteystietoineen. Neuvoston mielestä nämä yhteystiedot eivät olleet sellaisia yksityiselämään kuuluvia asioita, että kuvan julkaiseminen olisi edellyttänyt asianosaisten suostumusta. Lehden ei katsottu rikkoneen hyvää journalistista tapaa.