Länsi-Savo

Länsi-Savo mainitsi oikeudenkäyntiuutisessaan nimeltä tuomitun, jolla on sama etu- ja sukunimi kuin kantelijalla. Uutisessa ei ollut virhettä. Lehti kuitenkin täsmensi uutista seuraavana päivänä julkaisemalla tuomitun koko nimen ja syntymävuoden. Niiden kertominen oli riittävä toimenpide kantelijan pois rajaamiseksi. Vapauttava.

Ilmaisjakelulehti oli testannut kahden alle 18-vuotiaan nuoren avustuksella, myydäänkö paikkakunnan liikkeissä alkoholia alaikäisille. Myöhemmin yksi kauppiaista väitti toisen lehden yleisönosastolla, että testin tehneen lehden päätoimittaja oli syyllistynyt rikokseen yllyttäessään alaikäisiä ostamaan alkoholia. Kirjoituksessa ei arvioitu syyllisyyskysymyksiä sinänsä, vaan keskityttiin arvostelemaan päätoimittajan työskentelymenetelmiä. Kirjoitus julkaistiin kirjoittajansa nimellä varustettuna ja sen kohteena oli päätoimittaja, jonka pitää asemansa vuoksi sietää kovaakin työskentelytapoihin kohdistuvaa arvostelua. Vastineoikeuden käyttäminen olisi ollut luontevin ja tarkoituksenmukaisin tapa vastata esitettyyn kritiikkiin. Vapauttava.