JSN: Neljä langettavaa ja kaksi vapauttavaa ratkaisua.
Länsiväylä-lehti toisti kritiikittömästi Helsingin seudun kauppakamarin tiedotteen johtopäätöksiä, kuten väitteen, että jopa kolmasosa seudun yrityksistä olisi kertonut katujengien häiritsevän liiketoimintaansa. Johtopäätös oli kuitenkin tehty vain parinkymmenen kauppakamarin kyselyyn annetun vastauksen perusteella, mitä ei kerrottu lukijoille ja tämä toi lehdelle langettavan.
Langettavat saivat myös Pieksämäen Lehti, Itä-Savo ja Länsi-Savo, kun ne julkaisivat jutun, jossa haastateltava paljasti kolmannen osapuolen yksityiselämän piiriin kuuluvan asian. Kysymys jakoi neuvoston jäseniä: viisi olisi ollut vapauttavan päätöksen kannalla.
Helsingin Sanomat sai vapauttavan päätöksen maskien tehosta kertovasta tiedejutusta. Juttu oli monitulkintainen, muttei sisältänyt olennaisia asiavirheitä.
Vapauttavan sai myös Yle Hattulan kunnan ruokapalvelun ulkoistamiseen ja kunnan entisen kehitysjohtajan siihen liittyneisiin kytköksiin kohdistuvasta jutusta.
Lisätietoja
JSN:n puheenjohtaja Eero Hyvönen, [email protected].
Neuvosto kokoontuu seuraavan kerran 4.10.2023.
Julkisen sanan neuvosto on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Sen päätökset perustuvat Journalistin ohjeiden tulkintaan.
Alla tiivistelmät 30.8.2023 tehdyistä päätöksistä.
Päätökset julkaistaan kokonaisuudessaan osoitteessa www.jsn.fi.
Länsiväylä
Lehti toisti yrityksille suunnatun katujengikyselyn epäluotettavia tuloksia kritiikittä ja jätti pois olennaisia tietoja, jotka olisivat antaneet yleisölle mahdollisuuden arvioida kyselyn luotettavuutta.
Helsingin Sanomat
Tiedeuutinen maskien tehosta hengitystieinfektioiden leviämisen estämisessä oli monitulkintainen, mutta jutussa ei ollut olennaista asiavirhettä.
Pieksämäen Lehti
Lehti kertoi lomamatkalla alkaneesta rakkaustarinasta ja sisällytti juttuun yksityiselämän piiriin kuuluvia väitteitä sivullisesta henkilöstä, joka oli jutusta tunnistettavissa ainakin lähipiirissään. Asiasta kertomiseen ei ollut asianomaisen suostumusta, eikä asialla ollut yhteiskunnallista merkitystä. Juttu loukkasi sivullisen yksityisyyttä. Äänestyspäätös 9–5. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
Itä-Savo
Lehti kertoi lomamatkalla alkaneesta rakkaustarinasta ja sisällytti juttuun yksityiselämän piiriin kuuluvia väitteitä sivullisesta henkilöstä, joka oli jutusta tunnistettavissa ainakin lähipiirissään. Asiasta kertomiseen ei ollut asianomaisen suostumusta, eikä asialla ollut yhteiskunnallista merkitystä. Juttu loukkasi sivullisen yksityisyyttä. Äänestyspäätös 9–5. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
Länsi-Savo
Lehti kertoi lomamatkalla alkaneesta rakkaustarinasta ja sisällytti juttuun yksityiselämän piiriin kuuluvia väitteitä sivullisesta henkilöstä, joka oli jutusta tunnistettavissa ainakin lähipiirissään. Asiasta kertomiseen ei ollut asianomaisen suostumusta, eikä asialla ollut yhteiskunnallista merkitystä. Juttu loukkasi sivullisen yksityisyyttä. Äänestyspäätös 9–5. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.
Yle
Jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. Haastateltavan oma irtisanoutuminen muutti uutistilannetta niin, että juttu oli perusteltua julkaista ilman aiemmin sovittua haastattelulausumien tarkastamista.